NC FreezePlus Server

Salut,

Désolé, j'ai la flemme de déterrer le vieux topic sur ce sujet donc j'en crée un nouveau pour vous donner les dernières nouvelles et faire un peu de pub pour ceux qui voudraient faire un petit peu de Freezeplus.

Turb a décidé de quitter le Noghost et NC ne joue plus qu'en Freezeplus. Donc notre serveur commence à être plus actif avec plein de gens bien dedans.
Même si la config est encore à améliorer, on s'approche bien d'un freezeplus classique avec quelques petites options en plus.

Turb est toujours en relation avec le concepteur du freezeplus pour y rajouter quelques options et réparer quelques bugs.
A terme (d'ici quelques mois j'espère), le freezeplus sera doté d'un anticheat et on aura besoin de téléchargé un client pour y jouer (genre Nemesis ou NG 133 mais spécial f+).

IP : 87.117.209.221:29032 -NC-FreezeRail 1

Venez nombreux !!

Et si vous voulez faire quelques fw --> http://www.q3-nc.co.uk/ ou msn

Noghost vient de sortir une maj, nouvel antibot, mais le big problem, obligation d'avoir le noghost144 client pour pouvoir jouer sur les serveurs qui l'active... et le noghost144 big CACA!!! les sons sont changés, tu peux frag un mec que tu ne vois pas... enfin c'est la féte...
Donc si cette personne a un site pour etre reellement informé des travaux sur f+, je suis preneur.
Si f+ integre un anticheat mise à jour, je pense basculer mon serveur en F+...

Le client 144 est moins pire que le 133 mais c'est vrai que les sons sont toujours chiants. Par contre y'a pas de différences au niveau des frags, enfin je trouve. Pour moi, c'est du NG classique.

Pour l'anticheat, faudra voir avec le temps s'il est efficace et pas trop vite dépassé.

Par contre je pense pas que le concepteur du f+ ait de site, parce qu'il nous donne les infos directement sur le forum NC.
http://www.q3-nc.co.uk/

si turbulence me la filé... mais gros souci, mon serveur est sous linux, et F+ n'est que sur Windobe (DLL), donc coincé... (Apo aura le meme probleme)
Pour ceux que ça interesse:
http://morepowerr.blogspot.com/2009/03/all-most-done.html#comments

C'est- loin d'etre un "derivé", rien que le fonctionnement est different... noghost utilise .pk3, F+ dll... je pense qu'il ne faut pas jeté la pierre à noghost, il est plus abouti que F+... Il n'y a que des noobs cheater pour utilisé F+!!! il n'y a qu'a voir le nombre de NC present sur la banlist mav

enfin, j'aimerais bien te croiser sur un
serveur kenny histoire de te botter les fesses

darakk a écrit:

il n'y a qu'a voir le nombre de NC present sur la banlist mav

Je me permets d'apporter quelques précisions concernant la "bannlist :

Le nouvel anticheat du NG est basé sur la config des joueurs. S'il détecte une commande qu'il sait créé par un cheat, il détecte un "cheat".
Cette commande peut être créée en direct, ou avoir été créée par un cheat 5 ans auparavant ou même créée par un cheat utilisé par quelqu'un d'autre 10 ans avant, il détecteera toujours un "cheat".

Le problème, c'est que les joueurs d'échangent leurs cfg et ne les nettoient pas forcément. -NC-Reyno, que je sais 100% clear (frère de Turb himself, 35 ans) avait juste dans sa cfg une variable q3_wall 1, qu'il avait récupéré on sait pas où. N'importe qui l'a vu jouer sait qu'il ne cheat pas.
Résultat: Reyno sur la bannlist.

Y'a d'ailleurs du beau monde sur cette bannlist:
http://forums.noghost.net/cgi-bin/ib/ikonboard.cgi?s=f5637ab511be6c2268e852a94d2a6e50;act=ST;f=9;t=4466;st=0

En fait, y'a autant ou plus de joueurs clear que de cheaters : en gros, elle sert a juste servi d'avertissement pour que les gens vérifient leur cfg, avant que l'anticheat ne soit véritablement efficace.

Concernant le 2eme NC, on le voit jamais alors c'est possible qu'il cheat, j'en ai aucune idée.


Sinon, c'est vrai que le NG est plus abouti: un codeur travaille dessus depuis 4-5 ans alors que le f+ a été abandonné il y a bien longtemps avant d'être repris il y quelques mois.

autant de joueur clean que de cheater? j'suis pas trop d'accord avec ça...
Comment on se retrouve avec une ligne dans sa cfg du style q3_wall?
Si c'est pour regarder des demos, on peut utilisé le r_shownormals 1, ou sinon, on installe un autre quake avec un cheat detecté et on bascule les demos dedans... j'ai vraiment du mal à croire que des mecs qui ont un wh non detecté dans leur cfg l'ont juste pour ce genre de chose...
Enfin c'est beau la naîveté

Je dois avoir quelques lignes de cheat dans mon cfg. Pourquoi ? Car mon cousin a voulu tester des cheat, et qu'il passait la semaine chez moi. Résultat ? Un .exe patché par un cheat.

Mon cousin n'a jamais réussit a le faire marcher, je n'ai jamais essayé.

Tout sa date de trés longtemps Je l'avais dit dans mon topic de recrutement

Donc il n'est pas impossible que du beau monde se retrouve sur cette liste.

une re-installation, n'est pas impossible... ton cousin ce n'est pas hier qu'il a test ce cheat qui ne marche pas... puis tu laisse ton cousin faire n'importe quoi avec ton pc O_o... ça me rappel quand ma grand mere a cherché une bonne vielle recette sur le net via mon pc... j'ai pris 3 spy en 30 sec...
J'suis d'accord avec le fait que l'on peut ce retrouver avec une connerie dans ça cfg sans vraiment rien demander... exemple un mec qui passe ça cfg à un autre qui n'y connait rien... mais un joueur qui joue depuis quelques années, qui connait les lignes de commande, qui a fait ça cfg tout seul comme un grand ne peut pas dire je ne savais meme pas que j'avais ça...

Ma version de quake est un peu spéciale. Je l'ai faite il y a longtemps, j'ai même plus besoin d'installer quake, je copie colle simplement.
Donc je ne peut pas "re-installer", je dois le garder.
Pourquoi je l'ai laissé faire ?
Simplement parce que je ne m'y connais pas en cheat, et que je pensais pas que c'était un patch . Seulement un dossier c/c.

Bref, c'était il y a longtemps, sa m'a jamais empeché de jouer.

ta version un peu "special" n'a rien de special... n'importe qu'elle version de quake peut s'installé via un copier coller. J'ai le cd de quake (original) et j'ai fais un copier coller de celui que j'ai installé pour avoir une version noghost et une nemesis.
rien ne t'empeche de rechercher une autre version full sur le net. je la propose sur papy-railer (un peu long, l'archive est host chez free).
Tu vas me repondre, pas envie de retelecharger ou pas de temps a perdre... Et moi je vais te repondre... Tes bon joueur banni sont peut etre pas si bon...

Vais simplement te répondre pas besoin de télécharger ^^
Ce n'est pas nécessaire pour le moment, on verra plus tard si un anti-cheat venais a être installer sur un server F+ qui m'intéresse.

En tout cas, c'est dommage le NC est souvent vide :'(

darakk a écrit:

J'suis d'accord avec le fait que l'on peut ce retrouver avec une connerie dans ça cfg sans vraiment rien demander... exemple un mec qui passe ça cfg à un autre qui n'y connait rien... mais un joueur qui joue depuis quelques années, qui connait les lignes de commande, qui a fait ça cfg tout seul comme un grand ne peut pas dire je ne savais meme pas que j'avais ça...

Bah non justement, tout le monde n'est pas calé en code ou en CFG. moi aussi ca m'est arrivé de tester des CFGs et j'aurais pu aussi bien me retrouver sur cette liste...
Jpensais que Maverick était quelqu'un d'intelligent mais à voir comment il a trahit la confiance de certains sur ce coup c'est moche... Son anti-cheat là, ca lui permet de voir qui a eu un rapport avec les cheats, donc ca sert à rien vu que c'est pas une preuve IRREFUTABLE (il le dit lui même), et ensuite je suis presque sur que ca bann pas tous les cheats connus donc voila quoi.
Yvi elle est dessus parce qu'elle a un BF qui a cheaté avant de se faire kicker de la communauté, Reyno lui il joue depuis perpette et il a jamais été vraiment très fort si vous voyez cque jveux dire... bref c'est pour dire que y'a plein de possibilités quant aux moyens de se retrouver avec ca dans sa CFG (et pas voir une cmd parmis une bonne centaine d'autres).

Exactement.

Je compte pas le nombre de personnes ayant reformaté ou changé de pc et qui redemandent autour d'eux des configs parce qu'ils ont la flemme de refaire la leur. Ils changent 2-3 trucs comme la sensibilité, la luminosité mais ne vérifient pas toutes les commandes de leur config.

Sans parler des gens qui partagent leur pc avec quelqu'un d'autre.
Donc c'est relativement facile de se retrouver avec un cheat dans sa commande.


Concernant la naïveté, ça fait un petit moment que je joue en slow rail. Si j'avais donné des noms à mettre dans une bannlist, ça n'aurait été pas été ceux là pour la plupart.
Pour les fast railers concernés, j'en ai aucune idée.Ptet qu'ils cheatent tous ou ptet qu'ils sont tous cleans.

Enfin c'est vrai que cet anticheat a perdu de sa crédibilité à partir du moment où détectant toutes les traces de cheat, il ne fait pas la différence entre un cheater ou une trace accidentelle d'un cheat non utilisé.
Surtout que vu le nombre de joueurs restants, ça va pas le faire revivre mais plutôt mourir plus vite.

R@coolkiller a écrit:

Surtout que vu le nombre de joueurs restants, ça va pas le faire revivre mais plutôt mourir plus vite.

Je suis plutot d'accord avec ça, le fait qu'un serveur pour etre protégé doit etre g_authenticateClient 1, c'est à dire que chaque joueur doit avoir noghost144 pour pouvoir jouer, ça limite quelque peu... les versions demos sont automatiquement refusé... et ça pour un serveur public ça coince.

Pour F+, la ça coince aussi, des gens comme moi ou apo ne pourront pas avoir de serveur F+, puisqu'il ne fonctionne que sur des systemes Windows et non linux... En gros, les seuls serveurs quake sous windows sont ceux de loué par noghost ou ceux hosté sur son propore pc.